孙权和曹丕是三国时期吴国和魏国的开国皇帝，两个人的年龄差不多，孙权比曹丕大五岁。作为帝王网上股票放大平台，他们两个在战场上对战过，谁的军事才能高一些？他们的战绩如何？

孙权是孙坚的次子，孙策的弟弟，孙坚号称“江东猛虎”，孙策号称“小霸王”，都是勇猛非凡的狠角色，能打硬仗。

尤其是孙策，更是青出于蓝而胜于蓝，年纪轻轻，二十六岁就横扫江东，所向披靡，可以说，江东的地盘，都是孙策打下来的，没有孙策，就没有吴国。

连曹操都害怕孙策，感觉都睡不安稳。孙策如果不是死的早，肯定会改变三国的格局。

而孙权比起他父亲和哥哥要差很多，尤其是军事方面，简直没法比。

可惜，孙策在一次打猎中，遭到许贡的门客行刺，受了重伤，英年早逝，因此，孙权这才被推到了前台，成为了东吴的开国皇帝。

孙权生于182年，死于252年，终年七十一岁。

孙权唯一比他父亲和哥哥强的地方是，比他们都要长寿。

曹丕是曹操的次子，他哥哥曹昂在“宛城之战”中战死后，曹丕因此成为了曹操的长子，变成了曹操的接班人，后来，成为了曹魏的开国皇帝。

曹丕生于187年，死于226年，终年四十岁。

曹丕比起他父亲曹操，也是差的太多了，曹操雄才大略，一生征战天下，擒吕布，败袁术，灭袁绍、定刘表，降张鲁，征乌桓，统一北方，如果不是“赤壁之战”输了，差一点就统一天下了。

曹丕军事才能比不上他父亲曹操，唯一能和他父亲相比的是文学方面的成绩，曹丕是文学家，写了《典论》，是文学史上第一篇文学评论，他也是最早写七言诗的诗人，可以说是七言诗的鼻祖。

那么，如果把孙权和曹丕两个人相比较，谁的军事才能更高一些呢？

众所周知，孙权打仗不怎么样，两次攻打合肥不下，输得很惨，尤其是建安二十年（215年）的合肥之战，孙权亲率十万大军进攻合肥，结果，被张辽七千人打败，孙权在撤军时，张辽率军追击，孙权马跃断桥，差点被活捉了，因此，遭人讽刺，号称“孙十万”。

《三国志 吴主传》记载：权反自陆口，遂征合肥。合肥未下，彻军还。兵皆就路，权与凌统、甘宁等在津北为魏将张辽所袭，统等以死扞权，权乘骏马越津桥得去。

石阳之战时，孙权亲率五万大军，进攻文聘，被文聘击败，孙权输得灰头土脸，脸面丢光。

《三国志 文聘传》记载：孙权以五万众自围聘於石阳，甚急，聘坚守不动，权住二十馀日乃解去。聘追击破之。

因此，孙权的军事能力，很差很差。

有人说，那“襄樊之战”孙权擒杀了“威震华夏”的关羽，“夷陵之战”击败了枭雄刘备，让刘备全军覆没了。

别忘了，擒杀关羽，那是吕蒙“白衣渡江”，搞得偷袭，不是孙权的功劳，夷陵之战，火烧连营，击败刘备，那是陆逊的功劳，也不是孙权。

而曹丕呢？军事能力如何呢？

其实，曹丕的军事才能也很差，黄初五年、六年（224年、225年），曹丕两次亲自督师伐吴，均止步于广陵，甚至望江兴叹，无功而返。

《三国志 吴主传》记载：九月，魏文帝出广陵，望大江，曰“彼有人焉，未可图也”，乃还。

军事方面，孙权和曹丕都不行，两人都不会打仗。

就个人武力而言，孙权和曹丕也是差不多。

孙权曾在一次打猎时，凶猛的老虎扑上来，伤了战马，孙权用双戟刺伤了老虎，换做一般人，早就被吓得腿软了。

《三国志 吴主传》记载：二十三年十月，权将如吴，亲乘马射虎於庱亭。马为虎所伤，权投以双戟，虎卻废，常从张世击以戈，获之。

孙权能刺伤凶猛的老虎，可见其武力是很不错的。

而曹丕也很厉害，曹丕八岁能骑马射箭，宛城之战时，曹丕只有十岁，骑马顺利脱险，而其大哥曹昂和从兄曹安民就没跑出去，都死在战场上了。

《典论》记载：建安初，上南征荆州，至宛，张绣降。旬日而反，亡兄孝廉子修、从兄安民遇害。时余年十岁，乘马得脱。

曹丕曾和几位将军一起讨论剑术，有个叫邓展的将军，不服曹丕，曹丕他们便用甘蔗作为剑，直接较量，结果，几次都是曹丕赢了，邓展输了。

《典论》记载：尝与平虏将军刘勋、奋威将军邓展等共饮，宿闻展善有手臂，晓五兵，又称其能空手入白刃。余与论剑良久，谓言将军法非也，余顾尝好之，又得善术，因求与余对。时酒酣耳热，方食芊蔗，便以为杖，下殿数交，三中其臂，左右大笑。

从曹丕击败邓展将军，可以看出他的武力，是很不错的，要知道，作为将军，肯定都是有两下子的，邓展时任奋威将军，绝对不是草包。

因此，从这一点来说，孙权和曹丕都还不错，半斤八两。

参考资料：《三国志》网上股票放大平台

• 个人
• 谁的
• 网上股票放大平台
• 孙权
• 曹丕两